Полосы на заливках: сначала калибровка, потом энклозия
Полосы и проплешины особенно хорошо видны на сплошных синих и голубых заливках. Иногда они проявляются и на розовом, фиолетовом или оранжевом. Вроде бы всё печатает, а ровного цвета нет.
В моих тестах причина оказалась в точности совмещения: как установлены головки, куда попадают капли и насколько точно плёнка перемещается между проходами. Несколько небольших отклонений складываются — и становятся заметным дефектом на заливке.
Почему «почти совпало» недостаточно
Посмотрите на фотографии с микроскопа. На первом проходе точки выглядят почти идеально совмещёнными. Именно такое «почти» легко принять за хорошую калибровку. Но по мере проходов расхождение становится заметнее: к шестому рисунок уже разъезжается.
Если небольшая ошибка шага повторяется при каждой подаче плёнки, она накапливается. Поэтому важно смотреть не только на первый проход, а на то, что получилось после всей серии. Хороший результат в одном месте ещё не означает, что настройка точная во всём тесте.
Энклозия сглаживает дефект. Но какой ценой?
Распространённый способ убрать видимые стыки — сильно поднять энклозию: до 60, 80, а иногда и 90%. Заливка становится ровнее, но за это приходится платить скоростью. Смысл быстрого производственного принтера теряется, если ради хорошей картинки его приходится постоянно замедлять.
Я предпочитаю сначала убрать максимум механических погрешностей и точно настроить подачу, а уже потом подбирать сглаживание. Не стоит сразу списывать всё на плёнку или чернила, пока не проверено совмещение. При этом сама по себе полосатость — ещё не диагноз: в этом разборе я показываю именно ошибку калибровки.
Что я делаю для этого в NXRIP
В NXRIP я делаю собственные калибровки, чтобы принтер можно было настраивать точнее и удобнее. Одна из первых — калибровка степа, то есть шага подачи плёнки между проходами. Она уже работает; в ближайших релизах продолжу доводить её интерфейс и удобство.
Десять тестов за один запуск
Вместо того чтобы каждый раз менять одно значение и запускать новый тест, можно задать сразу серию. Например, 10 вариантов с разницей степа в 10 единиц — или 20 вариантов, если нужен более широкий поиск.
Печатаете всю серию, рассматриваете результат и выбираете вариант, в котором точки совпали лучше всего. Потом, если нужно, проверяете более узкий диапазон вокруг него. Меньше ручных повторов, больше понятного сравнения.
Моя цель — ровные заливки за счёт точной настройки принтера, а не за счёт бесконечного увеличения энклозии. Ниже — фотографии текущего теста. По мере развития калибровок буду показывать, что получается.
