Bandes dans les aplats : étalonner avant le fondu entre passes
Bandes et manques se voient particulièrement dans les aplats bleus et cyan. Ils peuvent aussi apparaître en rose, violet ou orange. L’imprimante fonctionne, mais la couleur reste irrégulière.
Dans mes essais, le problème venait de l’alignement : position des têtes, point de chute des gouttes et précision de l’avance entre passes. Plusieurs petites erreurs s’additionnent et créent un défaut visible dans un aplat.
Pourquoi « presque aligné » ne suffit pas
Regardez les photos au microscope. À la première passe, les points semblent presque parfaitement alignés. On accepte facilement ce « presque » comme un bon étalonnage. Mais le décalage devient plus net au fil des passes : à la sixième, le motif a dérivé.
Une petite erreur répétée à chaque avance s’accumule. Je vérifie donc toute la séquence, pas seulement la première passe. Un bon accord à un endroit ne prouve pas la précision sur tout l’essai.
Le fondu entre passes atténue le défaut. À quel prix ?
On masque souvent les raccords en montant le fondu entre passes, parfois appelé Enclosure, à 60, 80 ou même 90%. L’aplat devient plus uniforme, mais l’impression ralentit. Une machine de production rapide perd son avantage s’il faut sans cesse la ralentir pour obtenir un résultat propre.
Je préfère d’abord réduire les erreurs mécaniques et régler l’avance, puis le fondu. Inutile d’accuser film ou encre avant de vérifier l’alignement. Mais des bandes seules ne sont pas un diagnostic : cet essai porte précisément sur une erreur d’étalonnage.
Ce que je développe dans NXRIP
Je développe les outils d’étalonnage propres à NXRIP pour rendre les réglages plus précis et plus simples. L’un des premiers est l’étalonnage du pas : régler la distance d’avance entre passes. Il fonctionne déjà ; je continuerai d’améliorer l’interface et l’utilisation dans les prochaines versions.
Dix essais en une série
Au lieu de changer une valeur et relancer un essai à chaque fois, préparez une série complète. Par exemple, 10 variantes espacées de 10 unités de pas, ou 20 variantes pour explorer une plage plus large.
Imprimez la série, examinez les résultats et choisissez le meilleur alignement des points. Au besoin, testez ensuite une plage plus étroite autour de cette valeur. Moins de manipulations répétées, avec des résultats comparables côte à côte.
Mon but est d’obtenir des aplats uniformes par un réglage précis, plutôt qu’un fondu toujours plus fort. Les photos ci-dessous viennent de l’essai actuel. Je partagerai d’autres résultats au fil du développement des outils.
